Legfontosabb Kiemelt Qualcomm Snapdragon 615 VS MediaTek MT6752 – Melyik a jobb?

Qualcomm Snapdragon 615 VS MediaTek MT6752 – Melyik a jobb?

Általános vélemény, hogy a Snapdragon chipek felülmúlják az ázsiai piacokat megcélzó, olcsó Android telefonokhoz tervezett olcsó Mediatek SoC-kat. De a Qualcomm nem vált át sikeresen 64 bites hardverre. A Snapdragon 810 megjelenését megelőzően problémákkal küzdött, olyannyira, hogy az LG a második zászlóshajójának a második Snapdragon 808 változatát választotta.

Végre megfordultak az asztalok? Először van jobb helyzetben a MediaTek az egyre versenyképesebb Smartphone Midrange szegmensben? Lássuk.



kép

Snapdragon 615 és MT6752 konfiguráció

Mindkét lapkakészlet két 64 bites ARM Cortex A53 magot tartalmaz, amelyek mindegyike 4 magot tartalmaz. Az MT6752-ben mindkét klaszter 1,7 GHz-es ütemezéssel működik, míg a Snapdragon 615 az egyik fürtöt 1,7 GHz-es, a másikat 1 GHz-es órajelen kíséri, némi akkumulátor-megtakarítás érdekében. Ha a terhelés igényli, mind a 8 mag egyszerre lehet aktív.

Így az alapvető magkonfiguráció megegyezik az MT6752 és a Snapdragon 615 esetében is, és a MediaTek olyan teljesítmény-előnnyel rendelkezik, amely nagy terhelés mellett valósul meg, mivel az összes mag 1,7 GHz-es órajelű. Ez jobb mag kihasználtsághoz és hatékonysághoz vezet több szálas műveletek során, vagy ha több háttérfolyamat aktív egyidejűleg.



kép

Konfiguráció

Hasonlítsa össze Snapdragon 615 MediaTek 6752
EGY ARMv8 (A32, A64) ARMv8 (A32, A64)
CPU felépítése KOCKÁZAT KOCKÁZAT
processzor 1,7 GHz-es négymagos fürt + 1 GHz-es négymagos fürt 1,7 GHz-es Octa Core
Folyamat 28 nm LP 28 nm HPM
GPU Adreno 405 Mali T760MP2
OpenGL ES 3.0 Igen Igen
Multimédia 1080p60 lejátszás H.264 és H.265 (HEVC), 1080p30 rögzítés H.264 segítségével H.265 Ultra HD videólejátszás
Kamera 21 MP 16 MP
Videó dekódolása 2160p 1080p
Kijelző felbontása 2560 x 1600 képpont 1920 x 1200 képpont
Integrált WiFi WiFi 802.11ac WiFi 802.11n
4G LTE 4G LTE 4. kategória 4G LTE 4. kategória

Más területen a Snapdragon 615 vezet. Jobb DSP-t, nagyobb felbontású kijelzők támogatását, WiFi AC-t és nagyobb kameraérzékelőt tartalmaz. De van még egy különbség.

Ajánlott: Mítoszok megsemmisítése a Qualcomm új zászlóshajója, a Snapdragon 810 lapkakészlete körül

Miért melegszik jobban a Snapdragon 615?

Tavaly évig a Qualcomm saját Krait architektúrával rendelkezett a közepes és csúcskategóriás SoC-k számára, de az Apple hirtelen 64 bitesre való áttérése nyomást gyakorolt ​​a Qualcomm-ra, hogy gyorsabb ütemben működjön. Ennek eredményeként a chipsetgyártó engedélyezte és kivette az ARM architektúrát a polcokról, amit a MediaTek már évek óta csinál.



Mindkét lapkakészlet tartalmaz ARMv8 magokat, de a Snapdragon 615 28 nm-es LP (alacsony teljesítményű) folyamaton jött létre, az MT6752 pedig a TSMC kiváló 28 nm-es HPM folyamatán alakult ki, amely jobb teljesítményt és alacsonyabb szivárgást kínál az akkumulátor élettartamának megőrzése érdekében. Nyilvánvalóan ez az oka a nem rendeltetésszerű fűtési problémáknak a Snapdragon 615-ben. Az MT6752 kisebb szerszámmérettel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy energiahatékonyabb és kevesebb energiát fogyaszt. A Qualcomm 28 nm-es LP-folyamat mellett történő választása (hasonlóan az alacsony kategóriás chipekhez, mint a Snapdragon 410) nem ideális.

Az első és a második generációs Snapdragon 615 lapkakészleten végzett durva teszt szerint felfedeztük, hogy a fűtési problémát nem nagyon oldották meg, de az energiahatékonyság minden bizonnyal javult.

Snapdragon 615 áttekintés, fűtési teszt, az akkumulátor lemerülési aránya a Yureka, Mi 4i készüléken


Teljesítmény

Mindkét processzor referenciaértékei nagyon közel vannak. Az Adreno 405 GPU és a Mali T760 GPU a Snapdragon 615-ben és az MT6752-ben is kiválóan alkalmas mindennapi használatra. Az Adreno 405 vezet a benchmark-pontszámokban, de mivel az Android-nak nincs sok olyan alkalmazása, amely ezeket a GPU-kat tesztelhetné a korlátaikon, a MediaTek chip még a fejlett játékokkal is jól működik. Valójában az 1,7 GHz-es órajelű 8 mag segíti az intenzív játékteljesítményt.

Az akkumulátor hatékonysága

A HTC Desire 820s és a Xiaomi Mi 4i ugyanazon terhelésnek vetve kiderült, hogy a Xiaomi Mi 4i Snapdragon 615 gyorsabban fogyasztotta az energiát, mint a HTC Desire 820s. Az a tény, hogy a Xiaomi Mi 4i dupla felbontású, a HTC Desire 820-as kijelzője pedig nagyobb, mint 5,5, megnehezíti a helyzetet, de azt is megállapítottuk, hogy a Xiaomi Mi 4i hatékonyabb, mint az 5,5 hüvelykes HD kijelző, amely Yu Yurekát alkalmaz 1-vel.utcaGen Snapdragon 615. Ez jobb helyzetbe hozza az MT6752-et. Még az átfogó napi tesztek során is azt találtuk, hogy az MT6752 telefonok valamivel energiatakarékosabbak.

Snapdragon 615 VS Mediatek MT 6752 összehasonlítás, fűtés, teljesítmény, akkumulátor csepp

Ajánlott: Hogyan teszi a Snapdragon 800 okostelefonját különlegessé és különbözik másokétól?

Következtetés

A MediaTek ezúttal valóban jobb terméket kapott. A Snapdragon 615 és az MT6752 egyaránt rendkívül hatékony chipsetek, de az indiai és az ázsiai piacokon a középkategóriás eszközöknél az MT6752-nek van értelme. Ezenkívül az MT6752 olcsóbb, és nem zár be semmilyen fűtési kérdést, és ezáltal felhatalmazza az OEM-eket arra, hogy versenyképesebb árat adjanak az okostelefonokra.

Facebook Megjegyzések

Néhány további hasznos tipp és trükk az Ön számára

Az OPPO telefon vezérlésének módjai légmozdulatokkal és mozdulatokkal 3 módja annak, hogy olyan alkalmazásokat találjon, amelyek lemerítik az akkumulátort az Android-on 3 módja annak, hogy megszabaduljunk a bosszantó értesítésektől az Android rendszeren 3 módja annak, hogy megvédje androidos telefonját a túltöltéstől

Érdekes Cikkek